Mitä Suomi puhuu?

Mielestäni työnanatajallani on oikeus tietää millaista sähköposti liikennettä työajallani harrastan.

On ikävää, että Suomessa työntekijät eivät ole lojaaleja työnantajalleen ja sama toisin päin.

- nimimerkki Denzo, “RE: On tietysti oikeus lukea”. Iltalehti keskustelufoorumi 25.2.2009

Töhryjä on näkynyt koko ajan ja näkyy nytkin, enenevästi. Voi kun olisikin nollatoleranssi!

- nimimerkki Pelle, “Ei ole ollut nollatoleranssia”. “Helsingin töhryjä on puhdistettu 24 miljoonalla eurolla”, HS.fi keskustelut 27.1.2009

Suomeen suunnitellaan erikoisryhmää, jonka tehtävänä olisi valvoa internetiä. Asiasta kertoo Yle verkkosivuillaan. Poliisin valvontaryhmän kustannukset olisivat vuodessa noin miljoona euroa.

- “Poliisi suunnittelee internetin pysyvää valvontaa”. HS.fi uutiset 22.10.2008

Kummallista että kaikki haluaa kovempia rangaistuksia suomeen, mutta sitten aletaan heti kohta empiä.Munat vaan valtiolle. Hoitoon ei kannata laittaa, tulevat vaan pirun kalliiksi valtiolle.

- nimimerkki Ei nimimerkkiä, “Ehdottomasti!”. “Hyväksytkö pedofiilien pakkokastraation?”, Iltalehti keskustelufoorumi 27.9.2008

Kotona yritetään opastaa, jotkut eivät opasta kotona ollenkaan. Kai koulut kantavat vastuunsa opastamisesta. Olisi syytä ainakin keskustella asioista paljon, niin että nuorille menee perille. Ja nämä asiantuntevat IRC-galleristitkin voisivat käyttää ammattitaitoaan ennaltaehkäisevään työhön eikä jälkiviisauteen. On se kumma ettei asiantuntijoiden kovasti tienaavien galleristien hälystyskellot soi paremmin. Uusi valvoja sinnekin ja opetusta työn hoitamiseen. Törkyä riittää netissä vaikka kuinka paljon.

- nimimerkki Murkun äiti, “Mikä taho opastaa nuoria netin törkyn varalta”. “Mitä tuntoja Kauhajoen ammmuskelu herätti?”, Iltalehti keskustelufoorumi, 24.9.2008

Avaa vaan ne rajat kokonaan siellä, missä nyt olet. Me täällä Suomessa mieluummin vähän valikoimme, mistä suunnasta maahanmuuttajia otetaan ja mitkä heidän mahdolliset rikostaustansa ovat.

- nimimerkki Stadin kundi, “Eiku sinne!”. “Lumeavioliittojen määrä kasvoi Suomessa selvästi”, HS.fi keskustelut, 19.9.2008

Naamioitunutta ihmistä ei voida kameralla tunnistaa, mutta jos kaupungissa olisi kattava kameraverkosto voitaisiin tekijän reittiä seurata kotikunnille asti. Tai havaita henkilö tarpeeksi ajoissa jotta paikalle saadaan pamppusetiä.

Kiinnijääneitä on turha rangaista konventionaalisilla sakkorangaistuksilla. Nämä suttaajat purkavat omaa huonoa oloaan ja ellei heidän henkilökohtaisia ongelmia ratkaista suttaus jatkuu. Ellei sitten laiteta lukkojen taakse hyvin pitkäksi aikaa, mikä sekin maksaa yhteiskunnalle.

- nimimerkki jokuvaan, “______”. “Poliisi otti kiinni graffitimielenosoittajia”, HS.fi keskustelut, 16.9.2008

Asiallisuus / asiattomuus

jos sinun nuttura on riittävän kireällä , niin

asiallisuutta on VAIN 1 % ja kaikki muu on asiattomuutta

jo sinulla on kunnon kalju, niin KAIKKI on asiallista,
mutta tuskin noin asiallista saa ymmärtämään näinkin hirvittävää asiattomuutta ,
näitä näkymättömiä viivoja “veteen” piirtäviä löytyy riittävästi, kaikilla se viiva kulkee eri paikassa ja eri suuntaan, eri pituisena ja paksuisena, kahta samanlaista ei ole
“yleisennäkemyksenmukaan” lausetta ei kannata ottaa OMAN mielipiteen tueksi

- nimimerkki saattaapi, “SINÄ päätät ihan itse”. “Pitäisikö nimimerkillä kirjoittaminen kieltää verkossa?”, Aamulehti keskustelut, 15.8.2008

Edelleenkään rehellisellä ihmisellä ei ole mitään pelättävää. Roistojen puntti saattaa tutista. Ihan hyvä että toi rikollisten hyysääminen loppuisi. Ja turha aloittaa mitään Orwell-läppää..

- nimimerkki Perusjamppa, “Rehellisillä ei pelättävää”. “Passien sormenjäljet halutaan poliisin käyttöön”, HS.fi Keskustelut 10.9.2008