Arkisto aiheelle ‘uskonto’
kristityn tehtävästä
Kyllä, kristityn tulee puolustaa heikompaa. Juuri siksi kristityn tulee puolustaa Israelia.
[...]
- nimimerkki HaukanRauta, “Kristityn kuuluu puolustaa Israelia”, HS.fi Keskustelut, 28.12.2009
suomalainen tervehdys voittajakansalle joulurauhan aikaan, viattomien lasten päivänä
Israel on voittanut sodan ja edustaa lisäksi raamatussa mainittua, valittua kansaa. Jokaisen kunnon kristityn tulee puolustaa Israelia sen vihollisilta. Tämä koskee myös Internetin keskustelupalstoja!
- nimimerkki faktas, “Israel on voittajavaltio”. HS.fi keskustelut, 28.12.2009
vanhojen viisauksien vakka
“Todista Jumalan läsnäolo”Jeesus sanoo;Joka on nähnyt minut on nähnyt isän ei se sen vaikeampaa ole ,mutta näiden sanojen todistaminen tyhjäksi onkin sitten jo vähän vaikeampi .Paavalillekin sanottiin työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.Älä siis kysy muilta sellaista mihin et itse tiedä vastausta sanoo vanha kiinalainen viisaus.
- nimimerkki Ei nimimerkkiä. “Tulisiko uskonnonopetusta uudistaa? Miten?”, Iltalehti keskustelufoorumi 12.7.2009
teoloogiaa yksinkertaisemmasta päästä
Kolminaisuusoppi on mielestäni hyvä. Yhtenä näkökantana itsekkin voin olla samaan aikaan isä ja poika ja näiden välillä on hyvä olla pyhä henki. Eli olen isäni poika mutta kuitenkin itsekkin isä ja sitten on viellä tämä henki sisälläni. Vastaavaa voi nähdä kaikkialla ja sopii se tähän evoluutioteoriaankin jos halua löytyy. Eli kolminaisuuden selitys voi olla myös yksinkertainen ihmisessäkin on monta ulottuvuutta miksei sitten Jumalassa.
- nimimerkki teoriat, “Selitys voi olla yksinkertainen”. “Mikä ihmeen darwinismi?”, HS.fi keskustelut 23.2.2009
ensin ollaan sarkastisia ja sitten spoilataan sarkasmi
Miten rauhan uskonnossa voisi olla mitään kritisoitavaa? (Tiedoksi: tämä on sarkasmia.)
- nimimerkki Jrn, “Rauhan uskonto”. “Tampereen kirjamessuilla puidaan islamia ja kannustetaan luovuuteen”, HS.fi keskustelut 21.1.2009
äärihidut ja -budhalaiset
samanlaisia hulluja on kaikki ääriuskovaiset.sama mihinkä uskontokuntaan kuuluvat.islamit,kristityt,hidut,budhalaiset jne…jne…jos joku haluaa palvoa vasemman jalan,kontio kumisaapasta,niin palvokoon.ei se ole yhtään sen hullumpi uskonto kuin muutkaan.
- nimimerkki arttu. “Ihmisoikeusliitto selvittää lestadiolaisten ehkäisykieltoa”, Karjalainen keskustelut 17.1.2009
jumala jo meni, menköön laki ja järjestyskin!
Heitetään laki roskiin, kyllähän tämä kansa on raamatun ja sen opetuksetkin heittänyt jo ajat sitten!
Jatketaan samaa rataa vaan hamaan loppuun asti, joka on varmasti lähellä!
- nimimerkki !, “Lakikirjat kaatikselle!”. “Tutkija: Homot törmäävät työelämässä “pinkkiin kattoon” “. HS.fi keskustelut 3.10.2008
kun on straight, panee mutkat suoriksi
En ymmärrä miksi homot haluaa vuosituhansia sitten primitiivisen aavikkokansan keksimältä satuolennolta siunauksen homostelulleen. Olennolta, joka uskonnon pyhien tekstien mukaan tuomitsee kyseisen toiminnan. Eikö kyse ole jo melkoisesta itsepetoksesta (ei sillä ettei uskonnot muutenkin olisi).
Itse tosin rationaalisuuden kannattajana iloitsen nähdessäni näiden taikauskomusperinteiden hajoavan omaan mahdottomuuteensa.
- nimimerkki Ateistihetero, “Huvittavaa”. “Piispa Heikka uskoo homoparien vihkikaavaan”, HS.fi keskustelut 30.9.2008
ateismi = ihmisviha
Olen pääministerin kanssa samaa mieltä siitä, että koulusurmissa kohdataan uusi pelottava ilmiö – ihmisviha. Jokelan ja Kauhajoen surmaajat ilmoittautuivat myös ateistikseiksi. Tämä ilmiö on käänteinen kristinuskon lähimmäisenrakkaudelle.
- Päivi Räsänen, “Kansalliset ihmisrakkauden talkoot”, Päivi Räsäsen blogi 26.9.2008
ateismi on kätevä kodinkone
Hmmmmmm, entäs jos on vapauttanut itsensä näistä kaikista “satukirjoista” ja on ateisti?
Eikös se silloin jää näiden sääntöviidakossa rämpivien ihmisten omaksi ongelmaksi? Eihän he täällä vaahtoa esim muiden uskontojen tunnuistavien syntitaakasta?
Joten…..kun ei ole uskon taakka ei ole myöskään synti taakka.
amen.
- nimimerkki Man2Man, “homous on syntiä”. Iltalehti keskustelufoorumi, 23.9.2008